TNAS: Respinto l'arbitrato di Setten e Treviso contro la FIGC. Il Tribunale si dichiara incompetente in merito alla controversia Tullio Tinti/Lazio

stadio_olimpico_interna_09400d.jpgIl Collegio Arbitrale del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, composto dal Prof. Avv. Maurizio Benincasa, in qualità di Presidente, dal Prof. Avv. Tommaso Edoardo Frosini e dal Cons. Silvestro Maria Russo, in qualità di arbitri, in merito all'arbitrato Ettore Setten e Treviso F.B.C. 1993 s.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio, ha pronunciato all’unanimità il seguente lodo: Il Collegio arbitrale, definitivamente pronunciando, respinge l’istanza d'arbitrato in epigrafe e per l’effetto così dispone: a) conferma l’impugnata decisione della Corte di giustizia federale della FIGC, sez. I; b) condanna gli istanti al pagamento, a favore della Federazione resistente e costituita, delle spese di lite. Nel lodo arbitrale tra Tullio Tinti e la S.S. Lazio, il Collegio Arbitrale composto dall'Avv. Sergio Santoro, in qualità di Presidente, dal dott. Antonio Camozzi e dal Prof. Avv. Filippo Lubrano, in qualità di arbitri, ha deliberato il seguente lodo: il Collegio Arbitrale, a maggioranza, dichiara la propria incompetenza, essendo viceversa competente a conoscere della controversia, il collegio arbitrale costituito in data 21 gennaio 2009, nelle persone del prof. Avv. Tommaso Edoardo Frosini, Presidente, Giancarlo Viglione e Maria Teresa Armosino arbitri. Dichiara interamente compensati le spese e gli onorari di difesa. Condanna il Sig. Tullio Tinti, indicato in epigrafe, fermo il vincolo di solidarietà, al pagamento delle spese e dei compensi arbitrali. Roma, 4 giugno 2009