Nessuna conciliazione a controversia Gallo/Molinaro. Collegio arbitrale si riserva decisione

Si è svolta oggi dianzi al Collegio arbitrale del Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport la terza udienza relativa alla controversia tra il Dott. Pasquale Gallo nei confronti del Sig. Cristian Molinaro, anche alla presenza del ricorrente, Gallo.
Preliminarmente la parte intimata ha rilevato il decorso del termine per la pronuncia del lodo.

Il Collegio arbitrale, ricordando alle parti che l’udienza odierna è stata fissata per la discussione finale, ha chiesto loro alcuni chiarimenti sulla controversia. Sentiti i chiarimenti richiesti e dopo breve camera di consiglio, il Collegio arbitrale ha rinnovato infruttuosamente il tentativo di conciliazione tra le parti.

Dopo aver sentito le parti rassegnare le proprie conclusioni e dichiararsi soddisfatte dello svolgimento del procedimento arbitrale e dare atto della piena osservanza del principio del contraddittorio, il Collegio arbitrale ha trattenuto la causa in decisione.

Comunicazioni sulla controversia M. Riccardi/FIGC

Il TNAS comunica che si è svolta oggi l’udienza relativa alla controversia M. Riccardi / FIGC. Preliminarmente le parti, vista la sostituzione del Prof. Avv. Tommaso Edoardo Frosini con l’Avv. Gabriella Palmieri quale terzo arbitro con funzioni di Presidente del Collegio arbitrale, hanno dichiarato di accettare la nuova composizione dell’odierno Collegio arbitrale e di non avere alcun motivo di ricusazione nei confronti del nuovo Presidente del Collegio. Il Collegio arbitrale ha stabilito di non rinnovare gli atti del procedimento svolti finora.

Il Collegio arbitrale ha esperito nuovamente il tentativo di conciliazione previsto dall’art. 20, commi 1 e 2, del Codice e, sentita la parte istante e i difensori delle parti e preso atto delle loro differenti posizioni, lo ha dichiarato concluso, allo stato, con esito negativo. Il Collegio arbitrale, sentite le parti, ha invitato le parti stesse alla discussione sul merito. Sentite le parti discutere il merito, svolgere brevi repliche e dichiararsi soddisfatte dello svolgimento del procedimento arbitrale e dare atto della piena osservanza del principio del contraddittorio, il Collegio arbitrale si è riservato, trattenendo la causa in decisione.

Prima giornata del seminario di Management dello Sport in collaborazione con il CIJM

Si è aperto stamattina alla Scuola dello Sport il 1° Seminario di Management dello Sport, organizzato dalla Scuola dello Sport in collaborazione con il Comitato Internazionale dei Paesi del Mediterraneo - CIJM.

Il Seminario, introdotto da Rossana Ciuffetti, Direttore della Scuola dello Sport, da Tullio Paratore, Presidente della Commissione Cooperazione e Sviluppo del CIJM e già Dirigente della Cooperazione del CONI e da Giovanni Esposito, docente della Scuola dello Sport e Segretario Generale della Federazione Italiana Badminton, è condotto nella giornata odierna dal Prof. Alain Ferrand dell’Università di Poitiers e da Damjan Pintar dirigente del Comitato sloveno e nei due giorni di lavori (oggi e domani 26 settembre) si incentrerà sul tema del Management dello Sport e tratterà temi quali l’organizzazione e la gestione dei grandi eventi sportivi, la presentazione, l’assegnazione e la gestione di una candidatura, la gestione dei volontari, la legacy toccando temi più trasversali quali il marketing e le sponsorizzazioni.

Nella seconda giornata di lavori il prof. Umberto Trulli esperto di negoziazione internazionale affronterà il tema delle transazioni interculturali con particolare riguardo alla preparazione di un accordo economico e alle strategie di negoziazione, e porrà l’accento anche sul protocollo internazionale e le caratteristiche culturali della negoziazione. Al seminario partecipano dirigenti e tecnici provenienti dai seguenti Paesi del Mediterraneo - Siria, Albania, Turchia, Egitto, Macedonia, Croazia, Libano, Algeria, San Marino, Tunisia, Malta - che saranno salutati nel primo pomeriggio dal Segretario Generale del CONI Roberto Fabbricini.

S.Fusco/FIGC, comunicazioni sulla seconda udienza

Si è svolta oggi la seconda udienza della controversia S.Fusco/FIGC, alla presenza, anche del ricorrente. Il Collegio arbitrale ha, preliminarmente, rinnovato il tentativo di conciliazione: sentite le parti e preso atto, nuovamente, delle loro differenti posizioni, ne ha confermato l’esito negativo. Il Collegio arbitrale ha, quindi, invitato le parti alla discussione sul merito. Le parti si sono riportate ai rispettivi atti difensivi e hanno svolto brevi repliche. Sentite le parti, il Collegio arbitrale si è riservato la decisione.

Seconda udienza G.Fontana/FIGC

Il TNAS comunica che si è svolta oggi la seconda udienza della controversia G.Fontana/FIGC, alla presenza, anche del ricorrente. Il Collegio arbitrale ha, preliminarmente, rinnovato il tentativo di conciliazione: sentite le parti e preso atto, nuovamente, delle loro differenti posizioni, ne ha confermato l’esito negativo. Il Collegio arbitrale ha richiamato l’ordinanza del 24 luglio 2014 con la quale ha ammesso l’interrogatorio libero di Fontana.

Dopo aver proceduto all’interrogatorio, il Collegio arbitrale ha invitato le parti alla discussione sul merito. Le parti si sono riportate ai rispettivi atti difensivi e hanno svolto brevi repliche. Dopo breve camera di consiglio, il Collegio arbitrale, su richiesta delle parti, ha concesso loro un termine per il deposito di note e si è riservato di fissare una nuova udienza di discussione in caso di richiesta anche di una sola delle parti; in caso contrario il Collegio arbitrale tratterrà la controversia in decisione, all’esito del deposito delle succitate note.

L. Puccinelli/F. Evola, annullata l'udienza dell'8 settembre

Il TNAS, in relazione alla controversia L. Puccinelli / F. Evola, comunica che il Collegio arbitrale, vista l’istanza di differimento pervenuta dalle parti e in accoglimento della stessa, ha annullato l’udienza prevista per il prossimo 8 settembre.

Giorgio Parretti rinuncia all'arbitrato contro il Vicenza Calcio Spa

Il TNAS comunica di aver preso atto della rinuncia pervenuta da Giorgio Parretti in merito all'istanza arbitrale presentata nei confronti del Vicenza Calcio Spa.

Il 25 settembre udienza V. D'Ippolito /D.Polenta

Il TNAS, in riferimento alla controversia V. D'Ippolito /D. Polenta, comunica che il Collegio arbitrale, ad integrazione dell'ordinanza del 28 luglio 2014 ha disposto che sia sentito, a controprova, sui medesimi capitoli di prova, Filippo Fusco e ha fissato, per l'audizione dei due testi, l'udienza del 25 settembre 2014, ore 16.

Il 26 settembre 4 udienze: Fiorentina contro FIGC, Meier contro FISE, Pietro e Vincenzo Franza contro la FIGC

La prossima sessione di udienze dell'Alta Corte di Giustizia si terrà il 26 settembre, alle ore 16, nell'ambito della quale sarà definitivamente esaurito il contenzioso pendente dinanzi a tale organismo.

Ssaranno trattati i seguenti ricorsi:

Ricorso Fiorentina contro FIGC (avverso chiusura "Curva Fiesole" per una gara)

Ricorso Meier-FISE-CONI (avverso commissariamento C.R. Emilia Romagna FISE)

Ricorso Pietro Franza-FIGC (per annullamento sanzione 5 anni inibizione + preclusione da ogni rango e categoria federale)

Ricorso Vincenzo Franza-FIGC (per annullamento sanzione 5 anni inibizione + preclusione da ogni rango e categoria federale)

Prima Sezione, l'esito delle udienze odierne

• Collegio di Garanzia

La Prima Sezione del Collegio di Garanzia, presieduta dal prof. avv. Angelo Maietta, all’esito della sessione di udienze tenutasi in data odierna, 

HA ACCOLTO IL RICORSO E, PER L'EFFETTO, CONFERMATO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO C/O DIVISIONE CALCIO A CINQUE LND-FIGC, DI CUI AL C.U. N. 179 DEL 24 OTTOBRE 2025, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 90/2025, presentato, in data 27 dicembre 2025, dalla A.S.D. Sandro Abate Five Soccer nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della A.S.D. Pirossigeno Cosenza, per l’annullamento/revoca della decisione della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della FIGC, comunicata, quanto al dispositivo, l’11 novembre 2025 (Registro procedimenti n. 0061/CSA/2025-2026) e, quanto alle motivazioni, il 25 novembre 2025 (Decisione/0058/CSA-2025-2026), con la quale è stata irrogata, nei confronti della A.S.D. Sandro Abate Five Soccer ed in accoglimento del reclamo promosso dalla A.S.D. Pirossigeno Cosenza avverso la decisione del Giudice Sportivo c/o Divisione Calcio a Cinque LND-FIGC, di cui al C.U. n. 179 del 24 ottobre 2025, la sanzione della perdita della gara tra A.S.D. Sandro Abate e A.S.D. Pirossigeno Cosenza del 5 ottobre 2025, con il punteggio di 0-6; HA, ALTRESI', DISPOSTO L'INTEGRALE COMPENSAZIONE DELLE SPESE DEL GIUDIZIO.