TNAS: Comunicazioni sulla controversia Pallavolo Pineto Dilettantistica Srl e Avv. Benigno D’Orazio/FIPAV

Si è svolta oggi la quarta udienza relativa alla controversia Pallavolo Pineto Dilettantistica Srl e Avv. Benigno D’Orazio/Federazione Italiana Pallavolo. Il Collegio arbitrale (Prof. Avv. Maurizio Benincasa; Presidente, Avv. Guido Cecinelli e Avv. Aurelio Vessichelli, arbitri) ha invitato le parti alla discussione sul merito, anche alla luce della perizia depositata dalla CTU. Il difensore delle ricorrenti - nonché parte stessa - ai fini della più ampia garanzia e tutela degli incolpati, ha chiesto l’audizione del Sig. Lampariello, come già disposta nella fase endofederale dalla Commissione Giudicante Nazionale e non tenutasi per non disponibilità dello stesso Lampariello. Ha ribadito la necessità dell’estensione, ai fini della discolpa degli incolpati, della consulenza tecnica ai capitoli già articolati non essendo, tra l’altro, formatosi a suo parere alcun giudicato sul tema. Il difensore della parte intimata si è opposto alle istanze, stante il termine già concesso alle parti per la richiesta di prove testimoniali e stante il fatto che ritiene la causa istruita a sufficienza. Il Collegio arbitrale, dopo una breve camera di consiglio, viste le istanze: 1.             ha rigettato le istanze istruttorie di audizione del Sig. Lampariello in quanto ritenute inammissibili e, comunque, irrilevanti alla luce degli atti del procedimento; ha ribadito, per quanto occorre e possa, il contenuto del provvedimento già assunto in data 30 gennaio 2012; ha trattenuto il procedimento in decisione e assegnato termini alle parti per difese conclusionali. Le parti si sono dichiarate soddisfatte dello svolgimento del procedimento arbitrale e hanno dato atto della piena osservanza del principio del contraddittorio. Il Collegio si è riservato la decisione.