Il Collegio di Garanzia ha ricevuto un ricorso presentato dalla ASD TAV Settimo San Pietro Cagliari contro la Federazione Italiana Tiro a Volo (FITAV) avente ad oggetto l'annullamento dell'ordinanza della Corte Federale d’Appello FITAV del 10 novembre 2026, comunicata in pari data, con cui, nell’ambito del procedimento principale n. 3/2026 del Tribunale Federale FITAV, è stata dichiarata inammissibile la domanda principale concernente l’asserita incompatibilità endoprocedimentale del difensore FITAV e respinta la domanda subordinata di ricusazione della Presidente del Tribunale Federale, Prof.ssa Avv. Sara Zuccarino.

La ricorrente, ASD TAV Settimo San Pietro Cagliari, chiede al Collegio di Garanzia:

- in via preliminare, di riconoscere la legittimazione della ricorrente ex art. 54, comma 2, CGS CONI e di dichiarare ammissibile il ricorso avverso l’ordinanza del 10 novembre 2026, in quanto conclusiva dell’incidente di ricusazione, non ulteriormente impugnabile nell’ordinamento federale e immediatamente lesiva per le ragioni illustrate in narrativa;

- in via cautelare, nelle forme e nei limiti consentiti dal CGS CONI, di adottare con urgenza i provvedimenti necessari a preservare l’utilità del giudizio, considerata la fissazione dell’udienza del Tribunale Federale al 13 novembre 2026, e abbreviare ove possibile i termini di trattazione;

- nel merito, di accogliere i motivi di legittimità, anche per violazione o falsa applicazione dei criteri normativi relativi alla terzietà e imparzialità e per omessa o insufficiente motivazione su punto decisivo, di annullare l’ordinanza nei capi impugnati e di rinviare, ove necessario, all’organo federale competente, in diversa composizione se giuridicamente dovuta, perché proceda a nuovo esame conformandosi ai principi di diritto enunciati;

- in subordine, di adottare ogni diversa statuizione ritenuta conforme all’ordinamento sportivo, ferme le riserve di tutela rispetto alla futura decisione conclusiva del giudizio principale.