Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso presentato dalla sig.ra Clara Campese contro il Presidente Federale FISE, avv. Marco Di Paola, il Consiglio Federale FISE, il Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti FISE, dott. Ezio Algarotti, il Consiglio Federale, in persona dei Consiglieri sigg. Luigi Favaro, Luisa Palli, Massimo Giacomazzo, Alvaro Casati, Ettore Artioli, Gualtiero Bedini, Grazia Rebagliati, Nicola Boscarelli, Giulio Panzeri e Maria Grazia Cecchini, nonché contro la Federazione Italiana Sport Equestri (FISE), avverso la decisione della Corte Federale d’Appello della FISE, pubblicata e comunicata il 25 luglio 2025, con la quale è stato dichiarato inammissibile il quarto motivo del reclamo della suddetta ricorrente, sono stati respinti gli altri motivi del medesimo reclamo ed è stato accolto il reclamo incidentale della FISE, con conferma, con diversa motivazione, della decisione reclamata; avverso l’ordinanza C.A.F. sul procedimento incidentale di ricusazione dell’avv. Annamaria Pitzolu ed avverso la decisione del Tribunale Federale della FISE del 24 febbraio 2025, avente n. R.G. 16/2024, con la quale è stato rigettato il ricorso della sig.ra Clara Campese per l'annullamento della delibera del Consiglio Federale FISE n. 1048 del 1° ottobre 2024, recante «Scioglimento del Comitato Regionale Veneto della Federazione Italiana Sport Equestri, ai sensi e con i poteri di cui allo Statuto federale e, in particolare, all’art. 30, comma 2, lett. n)»; nonché avverso l’ordinanza C.A.F. sul procedimento incidentale di ricusazione dell’avv. Valentina Mazzotta.

La vicenda trae origine dallo scioglimento del Comitato Regionale Veneto FISE e dalla nomina di un Commissario ad Acta ai fini della convocazione dell'Assemblea Regionale elettiva per la ricostituzione dell’Organo, disposti dal Consiglio Federale FISE con delibera n. 1048 del 1° ottobre 2024, ai sensi dell’art. 30, comma 2, lett. n), dello Statuto Federale, in seguito a degli accertamenti contabili da parte del Collegio dei Revisori dei Conti della FISE nei confronti del suddetto Comitato Regionale Veneto. 

La ricorrente, sig. Clara Campese, chiede al Collegio di Garanzia:

- in via principale: a) di riformare interamente e integralmente le due decisioni del T.F. e della C.A.F., impugnate unitamente ai procedimenti incidentali di ricusazione; b) di dichiarare l’illegittimità della delibera di scioglimento del Consiglio Regionale Veneto n. 1048 del 1° ottobre 2024, con riverbero sugli atti amministrativi successivamente emanati; c) di disattendere ogni contraria deduzione ed istanza;

- in via gradata, di annullare la decisione con rinvio rimandandola al giudice del merito con le opportune indicazioni.